CurriculoCurriculo

أفضل 10 بدائل لـ Workable في 2026

أفضل 10 بدائل لـ Workable في 2026، مرتبة. لماذا تتخلى الفرق عن Workable (ارتفاع السعر، الإضافات المدفوعة، الذكاء الاصطناعي المدمج)، وأي نظام تتبع المتقدمين لاختيار. CurriculoATS، Greenhouse، Ashby والمزيد.

دليل المقارنة، تم تحديثه في يونيو 2026

Workable هو خيار جيد بشكل عام، لكنه أصبح مكلفًا ويطلب رسومًا إضافية مقابل الأجزاء الجيدة. إذا كنت تعيد التفكير فيه، يوضح هذا الدليل، بكلمات بسيطة، لماذا تتبدل الفرق ويصنف أفضل عشرة بدائل لظروف حقيقية. الأسعار سارية اعتبارًا من يونيو 2026 وتم إعادة التحقق منها كل ربع سنة.

في جملة واحدة

إذا شعرت أن Workable مكلف أو مثل أدوات ذات استخدامات متعددة، فإن CurriculoATS هو أفضل بديل لمعظم الفرق: مجاني للبدء، ثم 100 دولار شهريًا ثابتة بدون رسوم لكل مقعد وبدون إضافات مفاجئة (حاليًا 50 دولارًا للتسجيل المبكر)، وهو مصمم حول عمل واحد يتم بشكل جيد، وهو قراءة وتصنيف المتقدمين استنادًا إلى نتائج حقيقية. التسعة الأخرى أدناه تناسب احتياجات محددة، وسنخبرك بها.

لماذا تبحث الفرق عن بديل لـ Workable

القوة الحقيقية لـ Workable هي مكتبته الضخمة من القوالب وكونه سهلًا كأداة شاملة. لكن هناك ثلاثة أشياء تدفع الناس للبحث في أماكن أخرى.

فخ الأداة الشاملة (وحساب الإضافات)

"الشاملة" تبدو رائعة حتى تدرك أن الأداة التي تقوم بكل شيء نادراً ما تقوم بأي شيء بشكل استثنائي. مع Workable، القوالب جيدة حقًا، لكن فحص الذكاء الاصطناعي هو ميزة إضافية، وليس جوهر كيفية عملها. لذا، أنت تدفع أسعار عامة لمحرك فحص ليس القوة الأساسية للمنتج.

ثم هناك حساب الإضافات. خطة بسعر 299 دولار شهريًا هي خط البداية، وليست النهاية. أضف المقابلات عبر الفيديو، أضف التقييمات، وسيزداد التكلفة الشهرية الحقيقية بهدوء. قبل الالتزام، احسب الخطة بالإضافة إلى كل إضافة تحتاجها، وقارن ذلك بأداة بسعر ثابت. غالبًا ما تفوز الخطة الثابتة (حاليًا 50 دولارًا للتسجيل المبكر، و100 دولار عادي) بدون إضافات بعد أن تقوم بالجمع الكامل.

نظرة سريعة

البديلالأفضل لـسعر البدايةخطة مجانية
CurriculoATSفحص دقيق بسعر ثابتمجاني، ثم 100 دولار شهريًا ثابتة (50 دولارًا للتسجيل المبكر)نعم، إلى الأبد
Greenhouseتوظيف منظم على نطاق واسعحوالي 6,500 دولار سنويًالا
Ashbyفرق مدفوعة بالتحليلحوالي 400 دولار شهريًالا
Leverتوظيف يعتمد على المصادرحوالي 4,000 دولار سنويًالا
Recruiteeتوظيف تعاونيحوالي 249 دولار شهريًاتجربة فقط
Zoho Recruitأفضل قيمة، مستخدمو Zoho25 دولارًا للمستخدم شهريًامحدود مجاني
JazzHRبسيط وصديق للميزانية75 دولارًا شهريًالا
BambooHRالتوظيف بالإضافة إلى الموارد البشرية في مكان واحدحسب العرضلا
Manatalأقل سعر لكل مستخدم15 دولارًا للمستخدم شهريًاتجربة فقط
Breezy HRدور واحد في كل مرة، مجانيطبقة مجانية، ثم 157 دولارًا شهريًانعم، وظيفة واحدة

الأسعار هي الأسعار المعلنة اعتبارًا من يونيو 2026 وتستثني الإضافات. يتم فوتره إضافات Workable (فيديو، تقييمات) بالإضافة إلى الخطة.

1. CurriculoATS، أفضل بديل مخصص لـ Workable

حيث ينتشر Workable على العديد من الميزات، يقوم CurriculoATS بشيء واحد بشكل استثنائي: يقرأ كل سيرة ذاتية ويصنف أفضل المتقدمين بالنسبة لك، مسجلًا لكل شخص من 0 إلى 100 بناءً على نتائج حقيقية ويكتب جملة لشرح الدرجات. لا توجد إضافات لفتح الذكاء الاصطناعي، لأن الذكاء الاصطناعي هو الغرض بالكامل. الإعداد يستغرق حوالي 15 دقيقة.

مجاني للبدء، ثم 100 دولار شهريًا ثابتة لوظائف وأشخاص غير محدودين (حاليًا 50 دولارًا للتسجيل المبكر)، مع عدم وجود رسوم إضافية. مقابل 299 دولارًا شهريًا لـ Workable بالإضافة إلى الإضافات، التكلفة الكلية أقل بكثير وأسهل في التنبؤ.

الأفضل لـ: الفرق التي تريد筛选 دقيق ومستند إلى النتائج بسعر واحد عادل. المقايضة: يركز على الفحص، لذا فهو ليس مجموعة كاملة من الموارد البشرية.

ابدأ مجانًا، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان

2. Greenhouse، الأفضل لتوظيف منظم على نطاق واسع

إذا كنت تغادر Workable لإضافة الدقة والنطاق، فإن Greenhouse هو المعيار الذهبي للتوظيف المنظم والمتسق. يبدأ بحوالي 6,500 دولار سنويًا مع رسوم لكل مقعد. مصمم لفرق التوظيف المخصصة.

الأفضل لـ: الفرق الكبيرة ذات التوظيف المنظم. المقايضة: تكلفة المؤسسات والإعداد.

3. Ashby، الأفضل للفرق المدفوعة بالتحليل

Ashby هو نظام تتبع المتقدمين حديث، يركز على التقارير يبدأ بحوالي 400 دولار شهريًا. اختره إذا كانت التحليلات العميقة في التوظيف أولوية وتوظف بما فيه الكفاية لتكون الأرقام ذات أهمية.

الأفضل لـ: الفرق ذات الوعي بالبيانات التي توظف بشكل منتظم. المقايضة: أثقل وأغلى مما يحتاجه الفريق الصغير.

4. Lever، الأفضل للفرق التي تركز على المصادر

يمزج Lever بين نظام تتبع المتقدمين ومدير علاقة المرشح للفرق التي تبحث بنشاط عن المرشحين الغير نشطين. الأسعار بناءً على العرض، تقريبًا 4,000 دولار سنويًا وأكثر. الأفضل إذا كان البحث الخارجي هو جزء أساسي من توظيفك.

الأفضل لـ: التوظيف القائم على المخارج. المقايضة: تسعير غير شفاف، تصميم يركز على المصادر.

5. Recruitee، الأفضل للفرق التعاونية

Recruitee صديقة ومصممة للتوظيف كفريق، مع خطوط واضحة، تبدأ بحوالي 249 دولارًا شهريًا. شعور أبسط وأفضل للفرق مقارنة بـ Workable، بسعر متوسط.

الأفضل لـ: الفرق التي توظف معًا. المقايضة: تكلفة متوسطة.

6. Zoho Recruit، أفضل قيمة

Zoho Recruit ميسور التكلفة بحوالي 25 دولارًا لكل مستخدم شهريًا ويتناسب بشكل طبيعي إذا كنت بالفعل تستخدم تطبيقات Zoho. يتضمن تصنيف المرشحين بالذكاء الاصطناعي. نموذج لكل مستخدم ينمو مع فريقك.

الأفضل لـ: مستخدمي Zoho والباحثين عن القيمة. المقايضة: تسعير لكل مستخدم.

7. JazzHR، أفضل اختيار بسيط وميزانية

JazzHR رخيص وسهل، يبدأ بحوالي 75 دولارًا شهريًا، وأبسط بكثير من Workable. يتعامل مع الأساسيات دون منحنى تعليمي، مع قليل من فحص الذكاء الاصطناعي.

الأفضل لـ: رخيص ومباشر. المقايضة: قليل من الأتمتة.

8. BambooHR، الأفضل للتوظيف بالإضافة إلى الموارد البشرية

BambooHR يجمع بين نظام تتبع المتقدمين ومنصة شاملة للموارد البشرية، يغطي التوظيف، والتوجيه، والامتثال في مكان واحد. تسعير بناءً على العروض. جيدة إذا كنت ترغب في دمج الأدوات، تمامًا مثل وعد Workable الشامل ولكن بقيادة الموارد البشرية.

الأفضل لـ: التوظيف والموارد البشرية معًا. المقايضة: نظام تتبع المتقدمين هو جزء من مجموعة أكبر.

9. Manatal، الأفضل لأقل سعر لكل مستخدم

Manatal هو واحد من الأرخص بحوالي 15 دولارًا لكل مستخدم شهريًا، مع اقتراحات الذكاء الاصطناعي وواجهة نظيفة، مشهورة بين الوكالات. يعتمد ذكاؤه الاصطناعي على الكلمات الرئيسية بدلاً من قراءة الخبرة الحقيقية.

الأفضل لـ: الميزانيات الضيقة. المقايضة: ذكاء اصطناعي قائم على الكلمات الرئيسية، تسعير لكل مستخدم.

10. Breezy HR، الأفضل للطبقة المجانية لدور واحد

Breezy HR لديها خطة مجانية حقيقية لوظيفة مفتوحة واحدة، مفيدة إذا كنت توظف شخصًا واحدًا فقط. تبدأ الخطط المدفوعة بحوالي 157 دولارًا شهريًا. تتجاوز الطبقة المجانية عند دورك الثاني.

الأفضل لـ: دور واحد، بدون ميزانية. المقايضة: الطبقة المجانية تحدد عند وظيفة واحدة.

اختيارنا لمعظم الفرق التي تترك Workable

إذا كنت تترك Workable لأن السعر ارتفع والإضافات تتزايد، ابدأ بـ CurriculoATS. إنه يركز على الوظيفة التي تحتاجها معظم الفرق،筛选 دقيق للمتقدمين استنادًا إلى نتائج حقيقية، بسعر محدد واحد دون أي رسوم إضافية. جديد في مقارنة الأدوات؟ اقرأ ما هو نظام تتبع المتقدمين، أو قارن أفضل أنظمة تتبع المتقدمين للشركات الناشئة و أفضل أنظمة تتبع المتقدمين للأعمال الصغيرة.

جرب CurriculoATS مجانًا

أسئلة متكررة

ما هو أفضل بديل لـ Workable؟

بالنسبة لمعظم الفرق، يعد CurriculoATS أفضل بديل لـ Workable: مجاني للبدء، ثم 100 دولار شهرية بثبات بدون إضافات (حاليًا 50 دولارًا للتسجيل المبكر)، ومبني حول筛选 المتقدمين استنادًا إلى النتائج بدلاً من كونه أداة عامة شاملة. إذا كنت في مرحلة التوسع، فإن Greenhouse وAshby هما الخيارات الأكبر.

كم يكلف Workable في 2026؟

تبلغ خطط Workable حوالي 299 دولارًا و599 دولارًا و719 دولارًا شهريًا حسب المستوى، والميزات مثل المقابلات عبر الفيديو والتقييمات هي إضافات مدفوعة. لذا، فإن التكلفة الشهرية الحقيقية عادةً ما تكون أعلى من سعر الخطة المعلنة.

لماذا تتبدل الفرق بعيدًا عن Workable؟

غالبًا ما يكون السبب السعر والتركيز. أصبح Workable أكثر تكلفة، يطلب رسومًا إضافية للإضافات، وهو أداة عامة يكون ذكاؤه الاصطناعي مدمجًا بدلاً من كونه مركزيًا. الفرق التي تحتاج إلى筛选 قوي تفضل غالبًا أداة مخصصة بسعر ثابت.

هل هناك بديل مجاني لـ Workable؟

نعم. يحتوي CurriculoATS على خطة مجانية تغطي 5 وظائف مفتوحة، و1,000 مرشح مصنف بناءً على درجة التأثير، وتعاون الفريق، بدون حد زمني. كما أن Breezy HR وZoho Recruit لديهما أيضًا طبقات مجانية محدودة، على الرغم من أن Breezy تقيدك بوظيفة واحدة مفتوحة.

هل سأفقد بياناتي إذا تركت Workable؟

لا. تستورد معظم الأدوات الحديثة مرشحيك، ووظائفك، ومرحل التوظيف مباشرة، ويدعم CurriculoATS استيراد بياناتك حتى تحتفظ بتاريخ التوظيف الخاص بك. تكمل معظم الفرق الهجرة في أقل من يوم.

Ready to hire with precision?

Start free, invite your whole team, and see your first scored candidate in 15 minutes.