CurriculoCurriculo

El costo real de un ATS en 2026: tarifas ocultas que los compradores pasan por alto

El precio base es del 30-50% del costo del primer año. Vea lo que las tarifas por asiento, la implementación, las integraciones y los aumentos de renovación agregan a su factura real de ATS.

11 de abril de 2026

Dev

¿Cuánto cuesta un ATS en 2026? Para una startup de 50 personas, un ATS de mercado medio cuesta aproximadamente entre $6,000 y $25,000 por año una vez que se cuenta cada tarifa. El precio base publicado es solo del 30 al 50% de ese total. Las tarifas por asiento, la implementación, los complementos, las integraciones y los aumentos en la renovación constituyen el resto. Una opción de tarifa plana como CurriculoATS cuesta alrededor de $1,200 por año sin tarifas por asiento.

La página de precios de ATS que ves no es el precio de ATS que pagas. Cada proveedor heredado publica un precio base que representa del 30 al 50% de lo que realmente gastarás en el primer año. El otro 50 al 70% se oculta en tarifas por asiento, cargos de implementación, aumento de complementos y aumentos en la renovación. Esta página presenta toda la matemática con números verificados.

Cada cifra proviene de páginas de precios publicados, reseñas de la industria (SelectSoftwareReviews, ITQlick, Vendr, G2) o cotizaciones estándar de ventas.

La anatomía de la inflación SaaS

Antes de los desglose específicos del proveedor, aquí están los seis componentes de costo que generalmente oculta el precio base:

1. Tarifas por asiento

La mayoría de las plataformas ATS heredadas cobran por cada miembro del equipo por año. La tarifa varía entre $99 y $240 por asiento. Para un equipo de 50 personas, esto suma entre $4,950 y $12,000 por año además del precio base. Cuanto más grande crece tu equipo, más costoso se vuelve tu ATS, incluso si tu volumen de contratación se mantiene estable.

2. Tarifas de implementación

Las plataformas ATS empresariales cobran tarifas de implementación únicas que van desde $3,000 hasta $5,000. Esto cubre a un gerente de implementación dedicado, una capacitación de 2 a 4 semanas y la migración de datos. Workable y Manatal omiten esto. Greenhouse y Ashby lo cobran.

3. Inflación de complementos

Las características que parecen fundamentales para la contratación (entrevistas por video, recordatorios por SMS, obtención de candidatos, informes, CRM) a menudo son complementos que se cobran por separado. Workable cobra +$99/mes por video y +$79/mes por SMS. Greenhouse cobra extra por la obtención de candidatos y bloquea el CRM detrás de niveles más altos. Lever informa una inflación de complementos del 40 al 60% sobre las cotizaciones base.

4. Aumentos en la renovación

Greenhouse aumenta los precios entre un 8 y un 15% anualmente. Workable aumenta entre un 8 y un 9%. Estos aumentos se acumulan. Una factura de $25,000 en el primer año se convierte en $27,000+ en el segundo año y $29,700+ en el tercer año. Un extra de $7,000 en tres años sobre lo que originalmente acordaste.

5. Costos de integración y API

Las integraciones premium, el acceso a la API y los informes personalizados a menudo están limitados a niveles empresariales. Greenhouse bloquea CRM detrás de Advanced/Expert. Lever bloquea informes personalizados detrás de Enterprise. Estas actualizaciones pueden duplicar o triplicar tu gasto anual.

6. Dependencias de terceros

Algunos ATS son funcionalmente incompletos sin herramientas de terceros específicas. El flujo de trabajo de obtención de Lever es incompleto sin LinkedIn Recruiter ($8,000-$10,000/asiento/año). Greenhouse se integra con docenas de complementos de pago que la mayoría de los clientes terminan comprando. Estos costos no aparecen en la factura del ATS, pero son reales.

Desglose del TCO por proveedor

Greenhouse: $25,000+ por año para una startup de 50 personas

$33,000Año 1$105,000+Año 3 total8-15%Aumento anual

Base: $12,000/año nivel esencial. Advanced y Expert cuestan entre $20,000 y $50,000+/año.

Por asiento: $240/asiento/año × 50 = $12,000/año

Implementación (única, amortizada en el Año 1): $4,000

CRM: bloqueado detrás de Advanced/Expert si necesitas CRM para candidatos para el cuidado

Complemento de obtención: ~$5,000/año para 10 asientos

Aumento anual: 8-15%, acumulativo

Total realista del Año 1: $33,000. Total acumulado del Año 3: $105,000+.

Lever: $15,000+ por año con dependencias ocultas

Base: Condicionado por ventas, sin tarifas públicas. Estimado en $6,000+/año para el nivel ATS.

Inflación de complementos: 40-60% sobre la base

Dependencia de LinkedIn Recruiter: $8,000-$10,000/asiento/año para una obtención significativa

Informes personalizados: bloqueados detrás del nivel Enterprise

Total realista del Año 1 (sin LinkedIn): $12,000-$18,000

Con LinkedIn según sea necesario para un flujo de trabajo completo: $20,000-$30,000+

Lever es propiedad de Employ Inc., que también posee JazzHR y Jobvite. Una agrupación de tecnología de recursos humanos de capital privado. La estabilidad de la plataforma y la soberanía de datos son preocupaciones reales para los clientes a largo plazo.

Workable: $12,000 por año con penalizaciones por recuento de personal

¡El umbral de 21 empleados!

Alcanza el umbral de 20 empleados y tu factura de Workable salta un 67% en algunos niveles. Esto ocurre en la renovación sin previo aviso. Las startups alcanzan esto justo cuando el efectivo es más escaso.

Base: $4,800/año nivel estándar. Starter a $149/mes está limitado a 2 trabajos activos.

Por asiento: $99/asiento/año × 50 = $4,950/año

Aumento de complementos: +$99/mes video + $79/mes SMS = $2,136/año

Aumento anual: 8-9%

Total realista del Año 1 (equipo de 25 personas, complementos completos): $11,886. Año 3: $38,000+.

El puntaje de satisfacción con los precios de Workable de 2.8/10 en reseñas de la industria refleja la diferencia entre el precio promocionado y el costo real.

Ashby: $12,000 por año por análisis sólido

Base: $6,000/año + $120/asiento × 50 = $12,000/año

Implementación: mínima pero no cero

Análisis: genuinamente sólido, una de las verdaderas ventajas de Ashby

Total realista del Año 1 (equipo de 50 personas): $12,000. Año 3: $36,000+.

Ashby se dirige a startups de Serie A+. Para equipos en etapa de semilla o auto-financiados, la escalabilidad de $120/asiento es dolorosa a medida que crece el recuento de personal.

CurriculoATS: $1,200 por año sin costos ocultos

Starter: $0/año para siempre. Listados de trabajos ilimitados. Miembros del equipo ilimitados. Todas las funciones. Sin tarjeta de crédito.

Pro: $100/mes = $1,200/año. Actualmente $50/mes durante la oferta anticipada = $600/año. Trabajos ilimitados. Miembros del equipo ilimitados. Soporte prioritario.

Enterprise: Personalizado. Todo en Pro más acceso completo a la API, SSO/SAML, integraciones personalizadas, gerente de cuenta dedicado, SLA.

Costos ocultos en Curriculo: Ninguno.

Total realista del Año 1: $1,200 (Pro) o $600 (Pro oferta anticipada) o $0 (Starter). Año 3: $3,600, $1,800 o $0.

Comparación del TCO año tras año

PlataformaAño 1Año 2Año 3Total 3 Años
Greenhouse$33,000$35,600$38,500$107,100
Lever (est.)$15,000$16,200$17,500$48,700
Workable$11,886$12,950$14,100$38,936
Ashby$12,000$12,000$12,000$36,000
CurriculoATS Pro (regular)$1,200$1,200$1,200$3,600
CurriculoATS Pro (oferta anticipada)$600$600$600$1,800
CurriculoATS Starter$0$0$0$0

Lo que significan los números

Con 50 empleados, CurriculoATS Pro es 10 veces más barato que la alternativa heredada más barata (Ashby) al precio regular y 20 veces más barato durante la oferta anticipada. En comparación con Greenhouse, es entre 30 y 60 veces más barato en tres años.

Esta matemática no considera las diferencias de calidad. La IA basada en resultados de Curriculo con razonamiento escrito es sustancialmente mejor que la coincidencia de palabras clave heredada para la mayoría de los escenarios de contratación. Así que la verdadera comparación es: pagar 30 a 60 veces más por un producto inferior o pagar 0.02 veces el costo por un producto mejor.

El ROI de cambiar

Si actualmente utilizas un ATS heredado, los ahorros del Año 1 son claros:

Además, obtienes una mejor IA (razonamiento basado en resultados frente a coincidencia de palabras clave), una configuración más rápida (15 minutos frente a 2-4 semanas) y precios fijos que puedes presupuestar con precisión durante varios años.

La migración en sí toma aproximadamente una hora de trabajo activo. Exporta el CSV de candidatos de tu antiguo ATS, súbelo a Curriculo, recrea trabajos activos. Curriculo maneja automáticamente la puntuación de IA en los candidatos importados.

Relacionados: cambiar desde Greenhouse, cambiar desde Lever, cambiar desde Workable.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta un ATS por año?

La mayoría de las plataformas ATS de mercado medio cuestan entre $6,000 y $25,000 por año para un equipo de 50 personas después de tarifas por asiento, implementación y complementos. Las herramientas de tarifa plana pueden llevar eso a menos de $1,500.

¿Por qué es tan difícil comparar los precios de los ATS?

Los precios publicados suelen cubrir solo la licencia base. Los proveedores cotizan tarifas por asiento, implementación, integraciones y aumentos de renovación por separado, así que dos herramientas con el mismo precio de lista pueden diferir por tres veces en el costo del primer año.

¿Hay tarifas ocultas en los ATS?

Las comunes son las tarifas por asiento a medida que agregas reclutadores, tarifas de implementación únicas, integraciones pagadas, niveles de acceso a la API y aumentos automáticos de renovación del 5 al 15% por año.

Comienza la evaluación

La forma más rápida de validar estos números en tu propio equipo es el plan gratuito: sin tarjeta de crédito, sin límite de tiempo, miembros del equipo ilimitados. Importa un CSV de tus candidatos pasados y ve el razonamiento de IA aplicado a personas reales que ya has evaluado.

Volver al blog de ATS