2026年4月11日
Dev
2026年のATSの費用はどのくらいですか? 50人のスタートアップの場合、中堅市場のATSは、すべての手数料を考慮した結果、年間約6,000ドルから25,000ドルになります。公表された基本価格はその総額の30〜50%に過ぎません。シートあたりの料金、実装、アドオン、統合、および更新の増加が残りを構成します。CurriculoATSのような定額オプションは、シートあたりの料金なしで年間約1,200ドルで利用できます。
あなたが見るATSの価格ページは、あなたが支払うATSの価格ではありません。すべてのレガシーベンダーは、実際に初年度に支出する金額の30〜50%を表す基本価格を公表しています。残りの50〜70%は、シートあたりの手数料、実装料金、アドオンの増加、および更新の増加に隠れています。このページでは、確認済みのデータを使用して完全な計算を示します。
すべての数字は、公表された価格ページ、業界レビュー(SelectSoftwareReviews、ITQlick、Vendr、G2)、または標準の販売見積もりから得られています。
SaaSの creep の解剖
ベンダー特有の内訳の前に、基本価格が通常隠している6つのコスト要素を以下に示します:
1. シートあたりの手数料
ほとんどのレガシーATSプラットフォームは、年ごとにチームメンバーごとに料金を請求します。この料金は、シートあたり99ドルから240ドルの範囲です。50人のチームの場合、これにより基本料金に加え、年間4,950ドルから12,000ドルが加算されます。チームが大きくなるほど、ATSのコストも高くなりますが、採用ボリュームが一定であっても影響はあります。
2. 実装料金
エンタープライズATSプラットフォームは、3,000ドルから5,000ドルを範囲とする一度きりの実装料金を請求します。これには、専任の実装マネージャー、2〜4週間のオンボーディング、トレーニング、およびデータ移行が含まれます。WorkableとManatalはこれを飛ばします。GreenhouseとAshbyは請求します。
3. アドオンインフレ
採用にとって重要な機能(ビデオインタビュー、SMSリマインダー、候補者ソーシング、報告、CRMなど)は、しばしば個別に価格設定されたアドオンです。Workableはビデオに対して月額+99ドル、SMSに対して月額+79ドルを請求します。Greenhouseはソーシングに追加料金を請求し、CRMはより高いプランにロックします。Leverは基本見積もりに対して40〜60%のアドオンインフレを報告しています。
4. 更新の増加
Greenhouseは毎年8〜15%価格を引き上げます。Workableは8〜9%増加します。これらの増加は累積します。$25,000の初年度の請求書は、2年目には$27,000以上、3年目には$29,700以上になります。元々同意した額に加えて、3年で追加の$7,000となります。
5. 統合とAPI料金
プレミアム統合、APIアクセス、およびカスタムレポートは、しばしば企業プランにロックされます。Greenhouseは高度/専門の背後にCRMをロックします。Leverは、カスタムレポートをエンタープライズにロックします。これらのアップグレードにより、年間費用が倍増または3倍になる場合があります。
6. サードパーティ依存関係
特定のサードパーティツールなしでは機能的に不完全なATSもあります。LinkedIn RecruiterなしではLeverのソーシングワークフローは不完全です($8,000〜$10,000/シート/年)。Greenhouseは、大多数の顧客が購入することになる数十の有料アドオンと統合します。これらのコストはATS請求書には表示されませんが、実際には存在しています。
ベンダー別TCO内訳
Greenhouse: 50人のスタートアップの場合、年間$25,000以上
$33,000年1 $105,000以上年3の合計8-15%年次更新基本: $12,000/年エッセンシャルプラン。高度および専門は$20,000-$50,000+/年。
シートあたり: $240/シート/年 × 50 = $12,000/年
実装(1回限り、年初に分散): $4,000
CRM: 候補者CRMが必要な場合、高度/専門の背後にロックされています
ソーシングアドオン: 10シートのために約$5,000/年
年次更新: 8-15%、累積
年1の現実的合計: $33,000. 年3の累積: $105,000以上.
Lever: 隠れた依存関係で年間$15,000以上
基本: 販売ゲート、公開料金なし。ATSプランの見積もりは$6,000+/年と推定されます。
アドオンインフレ: 基本価格比で40-60%
LinkedIn Recruiter 依存関係: 意義のあるソーシングのためには$8,000-$10,000/シート/年が必要です。
カスタムレポート: エンタープライズプランにロックされています
LinkedInなしの年1の現実的合計: $12,000-$18,000
完全なワークフローに必要なLinkedInあり: $20,000-$30,000+
LeverはEmploy Inc.に所有されており、JazzHRとJobviteも所有しています。プライベートエクイティのHRテックロールアップ。プラットフォームの安定性とデータの主権は、長期顧客にとって現実の懸念です。
Workable: 年間$12,000、従業員数によるペナルティ
!21人の従業員の崖20人の従業員の閾値を越えると、特定のティアでのWorkableの請求が67%増加します。これは更新時に警告がなく発生します。スタートアップは資金が最も苦しい時期にちょうどこれに直面します。
基本: $4,800/年スタンダードプラン。月額$149のスターターは2つのアクティブな仕事に制限されています。
シートあたり: $99/シート/年 × 50 = $4,950/年
アドオンの膨張: +$99/月ビデオ + $79/月 SMS = $2,136/年
年次更新: 8-9%
年1の現実的合計(25人のチーム、フルアドオン): $11,886. 年3: $38,000以上.
Workableの業界レビューにおける2.8/10の価格満足度スコアは、広告価格と実際のコストのギャップを反映しています。
Ashby: 強力な分析のために年間$12,000
基本: $6,000/年 + $120/シート × 50 = $12,000/年
実装: 最小限ですがゼロではありません
分析: 本当に強力で、Ashbyの真の利点の一つです
年1の現実的合計(50人のチーム): $12,000. 年3: $36,000以上.
AshbyはシリーズA以上のスタートアップをターゲットにしています。シードや自己資金のチームにとって、従業員数が増加するにつれて$120/シートのスケーリングは厳しいです。
CurriculoATS: 隠れたコストなしで年間$1,200
スターター: 永久に$0/年。無制限の求人情報。無制限のチームメンバー。すべての機能。クレジットカード不要。
Pro: 月額$100 = 年間$1,200。現在は早期申込中で月額$50 = 年間$600。無制限の求人。無制限のチームメンバー。優先サポート。
エンタープライズ: カスタム。プロのすべてと、フルAPIアクセス、SSO/SAML、カスタム統合、専任アカウントマネージャー、SLAが含まれます。
Curriculoの隠れたコスト: ありません。
- シートあたりの手数料: すべてのプランで$0
- 実装料金: $0(設定は15分、自己サービス)
- アドオン: なし(ビデオはGoogle Meet、SMSはメール、Slack、SSO、分析がすべて含まれています)
- 更新の増加: なし
- 契約: なし(いつでも解約可、清算請求)
- 従業員数によるペナルティ: なし(スターター、プロ、エンタープライズでの無制限のチームメンバー)
年1の現実的合計: $1,200(Pro)または$600(Pro早期申込)または$0(スターター)。 年3: $3,600、$1,800、または$0。
年ごとのTCO比較
| プラットフォーム | 年1 | 年2 | 年3 | 3年合計 |
|---|---|---|---|---|
| Greenhouse | $33,000 | $35,600 | $38,500 | $107,100 |
| Lever (推定) | $15,000 | $16,200 | $17,500 | $48,700 |
| Workable | $11,886 | $12,950 | $14,100 | $38,936 |
| Ashby | $12,000 | $12,000 | $12,000 | $36,000 |
| CurriculoATS Pro (通常) | $1,200 | $1,200 | $1,200 | $3,600 |
| CurriculoATS Pro (早期申込) | $600 | $600 | $600 | $1,800 |
| CurriculoATS スターター | $0 | $0 | $0 | $0 |
数字の意味
50人の従業員を持つ場合、CurriculoATS Proは、定価で最も安いレガシー代替(Ashby)よりも10倍安く、早期申込時には20倍安くなります。Greenhouseと比較すると、3年間で30〜60倍安くなります。
この算数は、品質の違いを考慮していません。Curriculoの結果ベースのAIは、大多数の採用シナリオにおいてレガシーのキーワードマッチングよりも実質的に優れています。したがって、実際の比較は、劣った製品に対して30〜60倍多く支払うか、より優れた製品に対してコストの0.02倍を支払うかの選択です。
移行のROI
現在レガシーATSを使用している場合、初年度の節約は明確です:
- Greenhouseから(50人のチーム): ~$32,000
- Leverから: $12,000-$20,000
- Workableから: $11,000-$13,000
- Ashbyから: $11,000
さらに、より良いAI(結果に基づく推論vsキーワードマッチング)、迅速なセットアップ(15分vs 2〜4週間)、そして数年間正確に予算化できるフラットな価格を手に入れます。
移行自体は約1時間の作業です。古いATSから候補者のCSVをエクスポートし、Curriculoにアップロードし、アクティブなジョブを再作成します。Curriculoは、インポートされた候補者のAIスコアリングを自動的に処理します。
関連: Greenhouseから切り替え、Leverから切り替え、Workableから切り替え。
よくある質問
ATSの年間費用はどのくらいですか?
ほとんどの中堅ATSプラットフォームは、シートあたりの手数料、実装、アドオンを考慮した結果、50人のチームに対して年に$6,000から$25,000かかります。定額料金のツールを使用すれば、それを$1,500未満に抑えることができます。
なぜATSの価格比較が難しいのですか?
公表された価格は通常、基本ライセンスのみをカバーします。ベンダーはシートあたりの手数料、実装、統合、および更新の引き上げを別々に見積もるため、同じステッカープライスの2つのツールが、初年度コストで3倍異なることがあります。
隠れたATS手数料はありますか?
一般的なものには、リクルーターを追加する際のシートあたりの料金、一度限りの実装料金、有料統合、APIアクセスの階層、年に5〜15%の更新の自動増加が含まれます。
評価を開始する
これらの数字を自分のチームで検証する最も早い方法は、無料プランです:クレジットカード不要、時間制限なし、無制限のチームメンバー。過去の候補者のCSVをインポートし、すでにスクリーニングした実際の人物に適用されたAI推論を確認してください。
ATSブログに戻る
Ready to hire with precision?
Start free, invite your whole team, and see your first scored candidate in 15 minutes.
