ATS 비교
스타트업을 위해 무료로 제공되는 현대적인 지원자 추적 시스템과 중간 시장의 세련된 협업 채용 플랫폼을 나란히 비교합니다. 2026년 6월 업데이트.
| 기능 | Curriculo ATS | Recruitee |
|---|---|---|
| 최고의 용도 | 스타트업 및 스케일업 (5–200명) | 중간 시장 및 EU/GDPR 팀 |
| 시작 가격 | 무료 (무제한 채용 공고), 이후 $100/월 Pro ($50/월 얼리버드) | 약 $199/월 (Start, 연간 청구) |
| 무료 계획 | ✓ 예, 평생 무료 (무제한 채용 공고) | ✗ 아니요, 18일 체험만 |
| 계약 | 월별, 계약 없음 | 1년 최소 약정 |
| 가격 모델 | 계정별 고정 요금, 무제한 좌석, 좌석별 요금 없음 | 채용 공고 슬롯당, 무제한 사용자, 유료 추가 기능 |
| AI 스크리닝 | 신호 기반 임팩트 스코어링 (0–100), 모든 계획 포함 | AI 스크리닝 어시스턴트 (크레딧 기반, 등급별) |
| 설정 | 약 15분, 셀프 서비스 | 빠른 셀프 서비스; CSM은 상위 등급에서만 제공 |
| 후보 네트워크 | 10,000명 이상 내장 | ✗ 없음 |
| 통합 | 핵심 통합 및 후보 네트워크 포함 | 200개 이상의 마켓플레이스 앱, 모든 등급에서 API 제공 |
Recruitee란 무엇인가?
Recruitee는 Tellent가 소유한 협업 채용 ATS입니다. 이 제품의 핵심 아이디어는 협력적 채용입니다: 역할과 작업은 팀 간에 할당되고, 피드백은 구조화된 평가 양식으로 캡처되며, 권한 시스템을 통해 면접관 점수를 서로 숨겨 편견을 줄입니다. 이 제품은 맞춤형 칸반 파이프라인, 광고가 포함된 채용 페이지를 위한 브랜드 경력 허브, 멀티 보드 게시, 이력서 파싱, 응답자 선택 질문, 자기 예약 및 인재 풀을 중심으로 구축되었습니다. 평론가들은 항상 설정이 쉽고 사용하기 즐겁다고 평가하며, 547건의 리뷰에서 5점 만점에 4.4점을 기록합니다.
이 플랫폼은 이제 Start, Advance 및 Optimize라는 세 가지 등급을 판매합니다. 가격은 데모 기반으로, 공개된 수치는 대략적인 것으로 간주됩니다. Start 등급은 연간 $199 정도로 보고되며 무제한 채용 공고, 협업 및 200개 이상의 통합을 포함합니다. Advance 등급은 약 $249/월 연간으로 보고되며 무제한 채용 공고, 자동화 및 크레딧 기반 AI 기능을 잠금 해제합니다. Recruitee는 7,000개 이상의 팀에 서비스를 제공하며 세무사 및 EU/GDPR 중심의 중간 규모 조직에 가장 적합합니다.
CurriculoATS란 무엇인가?
Curriculo ATS는 5–200명의 직원이 있는 스타트업을 위해 특별히 구축된 AI 네이티브 지원자 추적 시스템입니다. 전 아마존 ML 엔지니어인 Dev Rishi Khare에 의해 설립되었으며, 키워드 매칭 대신 신호 기반 스코어링을 사용하여 후보자를 통계적 영향(생산된 수익, 팀 확장, 구축된 시스템)을 기준으로 평가합니다.
Curriculo ATS는 이미 Curriculo 이력서 빌더를 통해 구조화된 이력서를 가진 10,000명 이상의 전문가로 구성된 내장 후보 네트워크를 보유한 유일한 ATS입니다. 이러한 양면 접근 방식은 시스템에 들어가는 데이터가 더 깨끗하고 더 빠르고 정확한 스크리닝을 가능하게 합니다. 가격은 $0(무제한 채용 공고를 포함한 무료 스타터 계획)부터 시작되며, Pro는 월 $100로 설정되어 있으며(얼리버드: $50/월, 50% 할인) 좌석별 요금은 없습니다.
심층 분석
기능별 분석
무료 계획 및 계약
Recruitee무제한 무료 계획이 없고 18일 체험만 제공하며, 유료 계획은 1년 최소 약정이 필요하므로 진정한 월별 옵션이 없습니다.
Curriculo ATS카드 및 만료 없이 평생 무제한 채용 공고를 무료로 제공합니다. ATS가 작업 흐름에 적합한지 테스트하는 스타트업에게는 위험이 실질적으로 감소됩니다.
승자: CurriculoATS, 평생 무료 접근 및 계약 없음으로.가격 모델
Recruitee가격이 채용 공고 슬롯당 책정되며 사용자는 무제한으로 사용할 수 있고, 고정된 좌석 수에 대해 안정된 수의 개방 역할을 수행하는 경우에 잘 작동합니다. 여러 기능(SSO, SMS, 온보딩 여정)은 유료 추가 기능입니다.
Curriculo ATS무제한 좌석과 추가 요금에 대한 걱정 없이 퍼소다운 통합 요금을 부과합니다. 어떤 모델이 더 저렴한지는 귀하의 환경에 따라 다르지만 Curriculo ATS가 작은 변화가 잦은 팀에 더 예측 가능성을 갖습니다.
승자: CurriculoATS, 고정된 예측 가능하고 계약이 없는 가격으로.AI 스크리닝
RecruiteeAI 작가 및 AI 스크리닝 어시스턴트는 크레딧 기반 및 등급 기반이며 스크리닝 어시스턴트는 Advance에서 월별 크레딧 허용량과 함께 제공되며 더 깊은 AI 매칭은 상위 등급에 제공됩니다.
Curriculo ATS모든 계획에서 임팩트 스코어링을 실행하므로 랭크된 후보자가 기본값이 됩니다. 첫날부터 AI 스크리닝이 중요하다면, Curriculo ATS가 무료로 제공합니다.
승자: CurriculoATS, 무료 요금제에서 AI 스코어링으로.협업 및 통합
RecruiteeRecruitee가 실제로 선두하는 부분입니다. 협업 채용 디자인는 과제 및 역할 할당, 구조화된 평가 양식 및 편견을 줄이기 위한 숨겨진 점수 제어 기능을 갖추고 있으며, 이는 단순한 스타트업 도구가 제공하는 것보다 성숙합니다. 또한 200개 이상의 마켓플레이스 통합 및 모든 등급에 API 제공에 대한 장점을 가지고 있습니다.
Curriculo ATS작은 팀이 필요로 하는 통합을 다루며 내장 후보 네트워크를 갖추고 있지만, 200개 앱 마켓플레이스와 경쟁하려는 것은 아닙니다.
승자: Recruitee, 협업 채용 깊이, 편견 제어 및 통합 폭으로.Recruitee를 선택해야 하는 사람은?
- 여러 이해관계자가 필요하고 구조화된 채용을 원하는 중간 시장 팀
- EU 기반 공급업체와 성숙한 데이터 제어가 필요한 EU 및 GDPR 중심 조직
- 과제 할당, 구조화된 피드백 및 편견 감소 점수를 채용하는 데 중점을 둔 협업 중심 팀
- 넓은 통합 마켓플레이스와 브랜드 경력 사이트에 의존하는 기업
CurriculoATS를 선택해야 하는 사람은?
- 예산 승인 없이 오늘 채용을 시작하고자 하는 5–200명 스타트업 및 스케일업
- 카드 및 시간 제한이 없는 평생 무료 계획이 필요한 팀
- 측정된 업그레이드 대신 첫날 AI 후보 랭킹을 원하는 창립자
- 좌석별 연간 약정보다 무제한 좌석에 대한 고정된 월별 요금을 선호하는 모든 사람
FAQ
자주 묻는 질문
Recruitee에 무료 계획이 있습니까?
아니요. Recruitee는 평생 무료 계획을 제공하지 않습니다. 5개 채용 공고와 50개 이메일에 한정된 18일 체험만 제공합니다. 반면 Curriculo ATS는 무제한 채용 공고 및 1,000명의 후보가 임팩트 스코어에 따라 평가되는 무료 스타터 계획을 제공합니다.
Recruitee의 가격은 얼마입니까?
Recruitee의 가격은 데모 기반으로, 공개 수치는 대략적인 것으로 간주해야 합니다. Start 등급은 대략 $199/월 연간으로 보고되고 Advance는 약 $249/월 연간이며 Optimize 등급은 맞춤형으로 가격이 책정됩니다. 가격은 채용 공고 슬롯당 1년 최소 약정으로 설정됩니다.
Recruitee는 월별 계약인가요, 연간 계약인가요?
Recruitee는 1년 최소 약정이 필요하므로 진정한 월별 계획이 없습니다. Curriculo ATS Pro는 계약 없이 월별로 제공됩니다.
Recruitee는 모든 계획에서 AI 스크리닝을 포함합니까?
아니요. Recruitee의 AI 스크리닝 어시스턴트는 크레딧 기반 및 등급 기반으로, 더 깊은 AI 매칭은 상위 등급에 예약되어 있습니다. Curriculo ATS는 무료 스타터 계획을 포함한 모든 계획에서 신호 기반 임팩트 스코어링을 포함합니다.
작은 스타트업에 더 나은 것은 무엇입니까?
즉시 채용하길 원하는 예산에 민감한 스타트업이라면 Curriculo ATS가 일반적으로 더 나은 시작점입니다. 무료로 평생 제공되며, 자동으로 후보를 순위화하고 계약이 없습니다. 반면, Recruitee는 중간 시장이나 EU/GDPR 팀으로, 깊은 협업 워크플로우 및 넓은 통합 마켓플레이스가 필요할 때 더 나은 선택입니다.